В 2009 году в Афганистане принят закон, по которому муж получает право не обеспечивать жену продуктами, если она отказывает ему в интимных отношениях. Кроме того, жена должна получить разрешение от мужа, если она хочет устроиться на работу, а исключительное право опеки за детьми получают отцы и дедушки ребенка.
И вроде бы, при чём тут демократическая Россия 2011?
В Госдуму внесён законопроект №556902-5. ("Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ")
Это финиш, дамы!
всё для детей, ага...Цель законопроекта — повысить рождаемость в стране и сократить число абортов. Средство — запретить женщине самой принимать решение.
Основные положения законопроекта:
1. Письменное согласие мужа на аборт (для состоящих в браке)
2. Запрет на продажу “средств для медикаментозного аборта” без рецепта врача.
На минуточку, это не "средства для аборта", это препараты экстренной контрацепции, которые надо принять в течении 48 часов. То есть погуляла за городом с сердечным другом в пятницу вечером... И что? Всё?
3. Психологические пытки
При решении прервать беременность женщину обяжут пройти психологическую консультацию, на которой ей неделю (!) будут рассказывать что аборт - убийство.
Там ещё есть пункты, что для несовершеннолетних обязательно разрешение родителей и что врач может отказаться делать аборт в связи со своими религиозными убеждениями. Но эти пункты меня не трогают, поэтому акцент делать не стала.
На выходе получаем нечто вроде ювенальной юстиции. Звучит красиво, намерения благие, название у законопроекта какое милое... Собственно, есть несколько вопросов: то есть надо будет приходить к врачу с паспортом, в котором написано семейное положение? А если отец ребёнка не муж? А как же право на анонимность? Или оно теперь есть только у наркоманов? А "медикаментозный аборт" можно сделать и обычными противозачаточными таблетками (подробнее смотри "Криминальные аборты" Ломачинского), их тоже только по рецепту? О! А можно всю контрацепцию только с разрешения мужа. Ну для пущей эффективности.
Как-то так исторически сложилось, что мужчин, желающих иметь детей и мужчин, желающих нести ответственность за их воспитание и финансовое обеспечение нифига не поровну. И значительный перевес идёт в первую сторону. Поскольку мир для мужчин и правят им мужчины, то основной приоритет идёт не на "обеспечить детскими садами, поднять пособия по уходу хотя бы до прожиточного минимума", а на "рожайте!". Ну нарожают... Дальше что? 6 лет ждать очереди в детский сад, платить дикие деньги за образование, а ещё нужно кормить, одевать, развлекать. Кто этим обеспечит нежеланных и не любимых, навязанных государством детей? Я ни в коем случае не за беготню на аборт как на работу по два раза в год, но я за разумность. Рассказывайте о способах предохранения, просвещайте, поддерживайте. А закручивание гаек приведёт Россию 21 века обратно к пьяным тёткам с ржавыми спицами. Подробнее перспективы смотри у того же Ломачинского всё в тех же "Криминальных абортах").
Спасибо за внимание.
-
-
21.06.2011 в 22:27-
-
21.06.2011 в 22:38вот именно что бред. Неужели никто из тех, кто принимает решения, этого не видит?
Правда, есть маленькое утешение: строгость российских законов всегда искупалась необязательностью их исполнения.
А кастрации точно не будет. Как я уже сказала, этим миром правят мужчины и они себе не будут отказывать в физических удовольствиях)
-
-
21.06.2011 в 22:39А, слышала уж. слышала. Подобная политика приведет не только к подпольным абортам, но и к сокращению семейных пар. Не свихнутой на дитенышах даме проще и спокойнее будет жить в браке гражданском, а то мало ли, что мужу в голову взбредет(.
Бред, конечно...
пёс-предатель К сожалению. выращивать эмбрионы полностью in vitro пока не получается(. Пробуют годов с 60-х, но увы...оплодотворенная яйцеклетка до определенной стадии делится, зародыш растет, а потом - все(, Надо пересаживать суррогатной матери соответствующего вида.
-
-
21.06.2011 в 22:51Свободу постинору! Сво-бо-ду! По-сти-но-ру!Правда, есть маленькое утешение: строгость российских законов всегда искупалась необязательностью их исполнения.
Это утешает)))
-
-
21.06.2011 в 22:55Намечается странная тенденция.
Сначала - ювенальная юстиция, потом платное образование, потом право пересаживать органы от ребёнка ребёнку, теперь ещё и это... Ощущение, что кто-то себе мясное стадо выращивает. Большое и глупое.
-
-
21.06.2011 в 22:57Сво-бо-ду! По-сти-но-ру!Поддерживаю!
-
-
21.06.2011 в 22:58Я что-то пропустила... это когда приняли? В смысле - от одного ребенка вырезать почку и пересадить другому?
-
-
21.06.2011 в 23:07раньше пересадка органов была возможна только от взрослых. Теперь, если врачи констатировали смерть, то пересадка возможна и от ребёнка.
-
-
21.06.2011 в 23:10Это если оный ребенок только что умер? Ну, это в целом разумно - его органы ему не нужны. Нет, разумеется, возможны и злоупотребления, но ни и так были, без этого закона.
-
-
21.06.2011 в 23:15Там ещё есть пункты, что для несовершеннолетних обязательно разрешение родителей и что врач может отказаться делать аборт в связи со своими религиозными убеждениями.
Эти пункты, конечно, тоже "восхищают".... И это при том, что государство у над де-юре светское!!!...
Мда..еще немного, и я сменю свой взгляд на недопустимость экстремизма и терроризма в борьбе с церковью
-
-
21.06.2011 в 23:43церковь тут вообще не при делах.
По страшному секрету могу сказать, что верующие врачи и без всякого закона аборты не делают. И отговорить пытаются. Я сама это видела на примере той же краевой гинекологии.
Но не запугивают. И не неделю же! А потом - кто женщину на неделю отпустит с работы для проведения бесед подобного рода?) Или надо будет начальство в известность ставить? Мол, извините, я тут на аборт собралась...
Надеюсь, что его не примут. Или хотя бы не в такой форме.
-
-
22.06.2011 в 00:04Не уверена... хотя все может быть
По страшному секрету могу сказать, что верующие врачи и без всякого закона аборты не делают. И отговорить пытаются. Отговаривать их право, а вот делать, если работают в соответствующем месте, обязаны.
Надеюсь, что его не примут. Или хотя бы не в такой форме.
Я уж и не надеюсь. У нас все что можно принять в худшей форме, принимают.
-
-
22.06.2011 в 03:22-
-
22.06.2011 в 06:58делать, если работают в соответствующем месте
Зачем кого-то морально насиловать? У нас в отделении было много врачей, а такая идейная - одна. Она просто передавала своих пациенток другим докторам. И все довольны) А вот что делать там, где доктор один - не знаю...
.Friks
Впечатляющая цифра.
Я тут задумалась о травяных сборах. Знахарки всегда умели вызывать выкидыши. Видимо, в связи с новым законом у них прибавится клиенток...
-
-
22.06.2011 в 08:38че й та они только на пастинор ополчились то? давайте еще и презервативы по рецепту врача и по свидетельству о браке выдавать. и будем мы вторая африка. или индия. захлебнемся в бедности и спиде. че уж там. и вообще, полиэтилен разлагается в течении ста лет. зачем природу загрязнять.
депутаты, видимо, хотят убить 2х зайцев - получить сверхприбыль от медикаментов этой группы, избавиться от легкомысленных барышень (имхо, половина девушек, оказавшихся в сложной ситуации будут пытаться сделать аборт самостоятельно. я не сильна в этом вопросе, но, вроде бы подобное самолечение может закончиться летально) и, подняв цены на обучение в школе - срубить бабла еще и на этом.
в нашей стране ребенок - уже лет 20 как роскошь. потому что обеспечить ребенка всем необходимым не только материально, но и психологически - посильно далеко не всем. однако тупая наивность тех, кто пишет эти законопроекты - ни разу не выход для демографической ситуации в стране.
-
-
22.06.2011 в 14:59согласна.
Я уже писала выше, что законопроекты последних двух-трёх лет действуют по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда". Хочу себе другой глобус, короче...
-
-
22.06.2011 в 15:02Другой глобус - это как-то экстремально, и что грустно, неосуществимо. Разве что - другая карта?
-
-
28.06.2011 в 14:06