19:55

У меня с темными силами исключительно светлые отношения!
"Легион".


Посмотрела. Первым делом могу сказать, что в трейлер к фильму впихнули все самые зрелищные моменты, что не может не насторожить.
В общем и целом фильм оставил странное впечатление: вроде и действие есть, и сюжет (я про него отдельно скажу), и философия, и "про вечное", но...
Хорошее: читать дальше

Не очень хорошее: читать дальше
Рекомендации: смотреть, но с учётом того, что тема и реализация очень специфичны. Любителям тупой беготни и килограммов патронов - смотрите "Адреналин". "Легион" - не ваше кино)

Вывод: читать дальше

Комментарии
22.02.2010 в 20:26

Рамина, Королева Полевых Мышей
Посмотрела, не понравилось.
Мое мнение - по схожей теме был фильм "Пророчество"/"Prophecy" (1995), тоже о войне англов меж собой из-за людей. Мне он кажется и более логичным, и более осмысленным сюжетно, и ...просто, он лучше:). И ангелы там рукопашкой не занимаются (чем то напоминая Мака и Странника из недавнего отечественного киноужаса) - они же ангелы/демоны, а не люди - они иначе друг друга убивают.
И потом - там в одной из главных "архангельских" ролей Кристофер Уокин:)!
22.02.2010 в 20:46

У меня с темными силами исключительно светлые отношения!
Ramine, Reine des souris
мне тоже не особо понравился. Просто не зацепил)
Я человек верующий, поэтому очень осторожно отношусь к фильмам про ангелов и Бога. "Легион" моему представлению о высших силах не отвечает, а смотреть отстранённо не получается)
22.02.2010 в 20:49

Рамина, Королева Полевых Мышей
Ramine, Reine des souris Я человек верующий, поэтому очень осторожно отношусь к фильмам про ангелов и Бога. Эта экранизация моему представлению о высших силах не отвечает
ЧТо ж..тогда попробуй посмотреть "Пророчество". Уж там то ангелы более соотвествуют своему библейскому описанию. В том смысле, что если вспомнить, чем они занимаются - по велению своего создателя - весь ветхий завет, сразу вспоминаешь: и ангелы и демоны - суть существа одной природы; прсто первые на - службе у бога.
Но снято хорошо. Акцент сделан не на зрелищность.
23.02.2010 в 07:14

У меня с темными силами исключительно светлые отношения!
Ramine, Reine des souris
попробую)
Спасибо за рекомендацию.
23.02.2010 в 12:45

Рамина, Королева Полевых Мышей
Спасибо за рекомендацию.
Не за что)
27.02.2010 в 10:28

Не важно, насколько плохо вы рисуете, до тех пор, пока вы рисуете плохо не так, как другие. (c)
Талифа Второй части не будет...Она там не нужна.... Мне фильм весьма и весьма понравился... Наверное потому что я воинствующий и закинутый эстет))). И знаешь...фильм мне кажется весьма продуманым и логичным... А главное на мой вкус очень красивым. Хоть ты и абсолютно права насчет статичности некоторых героев... Но их статично, так сказать показывает силу их духа. Они не совершают лишних, не нужных в сложившейся ситуации телодвижений. В отличие от сошедшей с ума матери... Это кстати один из главных компазиционных принципов в искусстве - контраст.
А если это философия, то почему тогда такая не цепляющая? Философия там, прямо скажем на любителя... Просто я люблю разные библейские интерпретации... Ничего принципиально нового в плане идеи они не показали... Показали старое, но на мой взгляд очень... концептуально что ли...эстетично...Хотя эстетика эта тоже на любителя...
и тут же полная машина оружия. Зачем?
Апокалипсис начался, но не закончился... Мир в разрухе. Много сбрендевших предурков в округе и просто мародеров, грабителей опять таки же... Это не показано, но подразумевается... Так что оружие нужно, хотя бы для внутреннего спокойствия, ведь это уже постапокалептический мир. И не известно что от него можно ожидать.
Для чего был начат Апокалипсис, если можно было просто грохнуть эту беременную, чтоб под ногами не путалась и потом уже в темпе вальса разделаться с остальным человечеством? Гланый военный принцип - атаку лучше начинать по, как можно более большим колличествам фронтов. То есть гасить сразу как можно больше, больших и важных точек противника. Так и в фильме.... Одновременно атака на крупные города. Плюс десант для устранения главного противника. Ведь в фильме показано, что человека одержимого ангелом, может убить даже человек... Так и эта девушка, могла бы до бесконечности убегать от одержимых... А другие люди ей бы помогали. А так, продумана ситуация, при которой бежать в общем то некуда... Да и потом, бегать ей бы пришлось не до бесконечности, а только до родов. В фильме же сказано - родившийся младенец ооочень сильно осложняет ситуацию....
Да и потом....в конце фильма так же понятно, что Бог, на самом деле никого не хотел убивать - потому что возненавидел... Таким вот странным, жестоким образом, он просто пытался донести посыл...
Вообщем - неисповедимы пути твои, Господи!

P.S.
Из близких к данному фильму произведений, мне очень нравится "Догма" и "Книга Илая". А еще я просто в восторге, как создатели Легиона смогли показать, возможности Архангелов в бою... Как они крылья используют...мммм. Как щит, а так же у крыла есть режущая кромка...Просто прелесть...Я читал описание поединков крылатых войнов в некоторых фэнтэзийных книгах... А тут увидел это на экране... Это был экстаз. Честно.
27.02.2010 в 11:17

У меня с темными силами исключительно светлые отношения!
Caras
Крылья и меня восхитили)
А что касается всего остального - на вкус и цвет... Короче, трава хорошая, хоть и не моя)
27.02.2010 в 11:21

Не важно, насколько плохо вы рисуете, до тех пор, пока вы рисуете плохо не так, как другие. (c)
Талифа Вот, вот))) Ты правильно поняла))) Это просто моя трава))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail