18.11.2009 в 19:36
Пишет Хромец угрюмый и с безумной улыбкой:про общество
Ччасть общепринятых норм кажется мне странной.
Как-то...
Женщина обязательно должна выйти замуж и родить детей. Кому она должна? С какого перепоя? И почему женщину, которая не ищет панически себе мужика в 18, 25, 30 лет и не желает рожать ребенка, общество автоматически клеймит неполноценностью? Выбор она такой делает. Она может быть счастливой без выполнения общественного долга. Особенно если у нее есть свой круг общения, куча обалденных интересов, своя любимая работа и т.д. И не обязана прогибаться под общество только потому, что части этого общества неуютно видеть счастливого члена общества - одиночку. Это подрывает устои стада. Вдруг кто-то тоже захочет вот так - без обязательств, без ярма...
То же о мужчинах, хотя для них общество делает исключение, поскольку общество патриархально и позволяет 45-летнему взять 18-летнюю, а вот на 45-летнюю женщину с 18-летним общество смотрит уже косо. Опять же, а почему? Потому что 45-летняя самка балуется, поскольку детей выносить и родить в таком возрасте мало какая женщина способна? Завидно? Косно?
Дети должны быть с родителями. Дети должны в первую очередь заботиться о себе и своей семье. Не о всех вокруг родственниках, многочисленных племянниках и чьих-то сопливых отпрысках, а о своих женах/мужьях и спиногрызах. Для этого род человеческий продолжается - чтобы продолжаться дальше, а не зацикливаться. Это родители зачем-то загоняют себя в узкие ворота конечности, считая, что всю свою жизнь должны отдать детям и требуя с них потом ихнехемульского сыновнего или дочернего долга. Родили, воспитали, помогли встать на ноги? Все, ваша миссия окончена. Представьте себе, перед вами теперь целый мир, и вы только друг для друга, а не одинокая старость в судне и без стакана воды!
Своими интересами необходимо поступаться ради мнения большинства или удобства общества. Простите меня, но это абсурдно. Я даже не буду комментировать.
Эгоизм это плохо. Умоляю вас, не надо путать эгоизм с эгоцентризмом. Здоровый эгоизм - залог вашего физического и психического здоровья, а зачастую еще и финансового благополучия.
До обидного большая часть многих и многих неписанных постулатов на поверку играет на руку стаду, стадному чувству, купируя личностное развитие, личностный и духовный рост. Помилуйте... Мы же не фазаны на облаве, где принцип "не выделяться!" и правда жизненно необходим: взлетевший будет обнаружен и убит. А может, именно из-за того, что общество мнит себя фазанами, оно и убивает взлетевших - из ложного чувства самосохранения и ради собственного спокойствия?.. А ну как поймет кто-то из общей массы, что не все гладко в идеальной картине мира? Тссс! Silencio!
Чудится мне в этом что-то кривое.
Ох и радуются нушроки таким зеркалам...
URL записиЧчасть общепринятых норм кажется мне странной.
Как-то...
Женщина обязательно должна выйти замуж и родить детей. Кому она должна? С какого перепоя? И почему женщину, которая не ищет панически себе мужика в 18, 25, 30 лет и не желает рожать ребенка, общество автоматически клеймит неполноценностью? Выбор она такой делает. Она может быть счастливой без выполнения общественного долга. Особенно если у нее есть свой круг общения, куча обалденных интересов, своя любимая работа и т.д. И не обязана прогибаться под общество только потому, что части этого общества неуютно видеть счастливого члена общества - одиночку. Это подрывает устои стада. Вдруг кто-то тоже захочет вот так - без обязательств, без ярма...
То же о мужчинах, хотя для них общество делает исключение, поскольку общество патриархально и позволяет 45-летнему взять 18-летнюю, а вот на 45-летнюю женщину с 18-летним общество смотрит уже косо. Опять же, а почему? Потому что 45-летняя самка балуется, поскольку детей выносить и родить в таком возрасте мало какая женщина способна? Завидно? Косно?
Дети должны быть с родителями. Дети должны в первую очередь заботиться о себе и своей семье. Не о всех вокруг родственниках, многочисленных племянниках и чьих-то сопливых отпрысках, а о своих женах/мужьях и спиногрызах. Для этого род человеческий продолжается - чтобы продолжаться дальше, а не зацикливаться. Это родители зачем-то загоняют себя в узкие ворота конечности, считая, что всю свою жизнь должны отдать детям и требуя с них потом их
Своими интересами необходимо поступаться ради мнения большинства или удобства общества. Простите меня, но это абсурдно. Я даже не буду комментировать.
Эгоизм это плохо. Умоляю вас, не надо путать эгоизм с эгоцентризмом. Здоровый эгоизм - залог вашего физического и психического здоровья, а зачастую еще и финансового благополучия.
До обидного большая часть многих и многих неписанных постулатов на поверку играет на руку стаду, стадному чувству, купируя личностное развитие, личностный и духовный рост. Помилуйте... Мы же не фазаны на облаве, где принцип "не выделяться!" и правда жизненно необходим: взлетевший будет обнаружен и убит. А может, именно из-за того, что общество мнит себя фазанами, оно и убивает взлетевших - из ложного чувства самосохранения и ради собственного спокойствия?.. А ну как поймет кто-то из общей массы, что не все гладко в идеальной картине мира? Тссс! Silencio!
Чудится мне в этом что-то кривое.
Ох и радуются нушроки таким зеркалам...